Urban satori

Qualche tempo fa, grazie a Nica, ho scoperto gli Offlaga Disco Pax. Sono un gruppo del modenese, caratterizzatio da un cantato che non e` cantato: e` piu` un racconto, stile "stream of consciousness" di memorie d'infanzia e recenti, considerazioni, riflessioni...
Una delle mie canzoni preferite e` "Tono metallico standard". Vi si racconta dei tentativi di interazione umana da parte del cantante, col commesso "alternativo" di un negozio di musica... frasi buttate li`, per fare 4 chiacchere, cui il commesso risponde sempre col suo tono metallico standard, appunto. Il tutto culmina nel ricordo di una volta in cui il commesso risponde ad una domanda del cantante con un "[il cantante che senti in diffusione] e` Mark Lanegan. L'ex cantante degli Screaming Trees. Non credo tu lo conosca." Incazzatura del nostro, che Mark Lanegan lo consce bene: "adesso capisco: il mio aspetto ordinario gli suggeriva [da parte mia] ascolti riprovevoli."

Mi capita, a volte, che il senso di quello che sento lo capisco per davvero piu` tardi.

Prendendo tutti i giorni i mezzi pubblici, vedo un saco di varia umanita`. Molti con gli auricolari di un i-pod (o simili...). E spesso, credevo di poter, solo guardando il soggetto, quasi di poter leggere la playlist della pennetta...

fighetto/a standard -----> Justin Timberlake, Nelly Furtado e qualunque altra cosa MTV proponga in orari di punta...
ciuffo nero, eyeliner -----> My Chemical Romance, A Fire Inside, roba emo, insomma...
capelli lunghi, teschi ed immagini gore un po' dovunque -----> Mmmmetaaallll!!!!

Poi, ieri, la crisi. Una ragazzina sul bus, avra` avuto 14 anni... dimessa, con gli occhi che vagavano rapidi in giro. Occhiali, abbastanza ordinari. Magra, tendente al pallido. Capelli castano scuro, lunghi fino alle spalle. Zaino "The North Face" sulle gambe. Un cappello di stoffa leggero, blu, simile ad una cuffia, con visiera... auricolari nelle orecchie.
Non riuscivo ad inquadrarla. L'associazione facile non mi balzava in mente, la playlist era vuota. Eppure il dato di fatto era che quella stava ascoltando qualcosa... e allora mi son tornati in mente gli Offlaga Disco Pax : "il mio aspetto ordinario gli aveva suggerito ascolti riprovevoli".
Che stronzo.
Inconsciamente, come giochino passatempo sul bus, pensavo di poter leggere (senza pretese, intendiamoci) le persone soltanto da una delle maschere che indossano, il loro abbigliamento... e di colpo mi si sono aperte infinite possibilita`...
il fighetto che in realta` sta ascoltando i Korn... il tizio in giacca e cravatta con i Led Zeppelin nelle orecchie... l'emo che ascolta la Pausini... il punkabbestia che ascolta Tiziano Ferro... il gabber che fa nodding sugli Aerosmith... il Ph.D. student che si esalta cin i Black Sabbath........................................

Allarmi! Allarmi! Allarmi siam f...

... forzisti?
Per la prima volta nella storia, il sindaco di Milano non partecipera` alle celebrazioni per il 25 Aprile, giorno della festa della liberzaione dal nazifascismo.
E ad Alghero il sindaco ha vietato di cantare "Bella Ciao"!!!!!
LA canzone della resistenza!!!!!!

La restaurazione e` in atto.

science.

cambiamo un po' argomento che senno` ci si stufa....

E passiamo a "sfatare miti".

Mito numero uno: gli scienziati minacciano il mondo (gia` affrontato in un post precedente);

Mito numero due: gli scienziati son persone seriose.

Entrambi i miti vengono sfatati d'un colpo solo quando, surfando per gli arXiv (una collezione on-line di articoli in via di pubblicazione, che ciascun fisico posta per rendere noto alla comunita` il proprio lavoro), uno si trova di fronta ad una articolo dal titolo:
"Detection Probability of Terrestrial Radio Signals by a Hostile Super-civilzation"
("Probabilita` di rivelazione dei segnali radio terrestri da parte di una super civilta` ostile")


Tra l'altro, se siete interessati, mi andrebbe pure di consigliarvi questo altro articolo: e` un replacement (che vuol dire che e` stato proposto per la pubblicazione, e` stato corretto ed ora e` stato proposto di nuovo), quindi nulla di particolarmente nuovo e recente, ma credo che lo troverete comunque interessante.

Congratulazioni, Presidente. Ma io non dimentico.

Fa un po' strano che uno di sinistra come me, debba riferirsi ad un giornalista di destra, per quanto bravo, per ricordare chi abbiamo ri-eletto alla guida del Paese.
Ma a pensarci bene, non e` cosi` tanto strano.
Forse il punto e` proprio questo: le analisi sul Presidente del Consiglio non sono frutto di opinioni politiche, diverse visioni del mondo... semplicemente una lucida analisi dei fatti.

Solo mi spiace che Montanelli abbia sbagliato su una previsione, forse per eccessivo ottimismo: nonostante l'inoculazione del virus, dal Silvio non ci siamo vaccinati.

Porcatroia. Ancora.

Visto che

Visto che ho poco da fare.
Visto che ho da poco scoperto "South Park studio".
Visto che si approssima il week end elettorale.
Visto che la nostra situazione m'ha ricordato un episodio di South Park.

Allora vi posto il link qua. Deuce & Turd.

Divertitevi.

Think positive!

E` di qualche giorno fa la notizia che due persone, Walter L.Wagner e Luis Sancho, hanno presentato ricorso presso un tribunale statunitense, piu` precisamente alle Hawaii, contro il Large Hadron Collider - LHC, il nuovo "macchinario" (virgolette d'obbligo, perche` un oggetto di 27 km di circonferenza e` riduttivo chiamarlo semplicemente macchinario) del CERN di Ginevra.
La motivazione e` quella di impedire l'attivazione del collider, dal momento che, secondo i due scienziati dilettanti, esiste la possibilita` che si creino dei buchi neri che inghiottano il pianeta.
Questo scenario, piu` vicino al fantascientifico che allo scientifico, e` ovviamente infondato e non staro` qua a dilungarmi sul perche` (se volete e ne avete le competenze potete scaricarvi qualche articolo dagli arXiv, per esempio questo).
Ciononostante, sappiamo che simili timori non sono nuovi per quanto riguarda la fisica e la fisica delle alte energie in particolare.
Ed in tutto questo, stamattina su La Stampa, esce un articolo (qui potete scaricare il PDF), dove, finalmente (su un quotidiano a tiratura nazionale), uno scienziato che lavora al CERN, dice: "son tutte cazzate!" (le parole usate non era proprio quelle, pero`). Ma piu` di tutto, m'ha colpito una dichiarazione, aproposito dei non addetti ai lavori "che spesso sfruttano il nostro gergo iper-tecnico per produrre equivoci. La frase “Il pericolo di operatori di dimensione 6”, per esempio, può essere terrorizzante solo per chi non conosce i principi teorici a cui si riferisce. E lo stesso vale per l’evocazione dei buchi neri, che si trasformano in “trojan horses” propagandistici, come i cavalli di troia informatici. Noi fisici dovremmo essere più responsabili nella scelta delle espressioni per spiegarci".

Ne abbiamo discusso oggi a pranzo tra di noi (fisici) e abbiamo concluso che forse ha ragione. Forse, il problema e` solo a livello di immagine.

E allora lanciamo qui, oggi la nuova campagna: "Think positive! - Nuovi nomi per gli oggetti scientifici!"

Prendiamo per esempio l'energia oscura: un nome del genere puo` facilmente essere male interpretato... e allora, dal momento che, tanto cortesemente, fa in modo che i conti di cosmologia tornino e confermino le osservazioni, perche` non rinominarla in "energia positiva"?
E la materia oscura (ancora, queste brutte parole... oscuro...): perche` non rinominarla "materia gentile", visto che, tra le altre cose, consente di spiegare (almeno in parte) la formazione delle galassie?
E perche` non guardare anche gli aspetti positivi dei buchi neri? Perche` non rinominarli in "fonti praticamente inesauribili di energia"?

Che ne dite? Avete altre proposte?

in un mondo perfetto

Voglio dire: io non sono un esperto di storia americana...
i messicani avranno i loro buoni motivi per sentirsi "rapinati" dagli Stati Uniti (qualcosa come 160 anni fa...);
gli statunitensi, dal canto loro, potranno benissimo ritenere che a 160 anni dal fatto incriminato, California, Texas, New Mexico, Arizona e Utha siano ormai parte degli Stati Uniti d'America...

ma, perlamiseria, trattasi comunque di una pubblicita`!
Davvero e` necessario fare di ogni cosa una questione di principio e polemizzare su tutto?

Copy-right(?)

South Park puo` piacere o no (come la maggior parte delle cose, in effetti), puo` essere accusato di essere esageratamente volgare - ma avete mai sentito parlare un vero bambino (in assenza dei genitori)? parla forse come uno dei ragazzi Bradford? -, gratuitamente dissacrante e quant'altro.
Si potrebbe andare avanti per molto, ma nn e` di questo che mi interessa discutere.

Quello che per ora mi preme sottolineare e` il fatto che gli autori, Trey Parker e Matt Stone hanno deciso di mettere on-line tutti gli episodi delle 12 stagioni finora prodotte.

Tutti.
Integralmente.
Senza censure.
Gratuiti.
Per guadagnare, e` sufficiente la pubblicita` presente sul sito.

Ecco, e` questo che m'ha colpito.
Avrebbero potuto incazzarsi con i fan che pubblicavano gli episodi su Youtube, avrebbero potuto fare battaglie legali per il copyright, vendere edizioni deluxe in DVD con 4 episodi per disco....
ed invece, le dichiarazioni di Matt Stone sono state del tenore di:
"Tutti gli episodi di South Park e milioni di clip erano online da anni su YouTube e BitTorrent - ha spiegato Stone - e l'idea che ci fossero più persone in più posti che potessero guardare il nostro show non ci è mai dispiaciuta: il nuovo sito non fa altro che rendere più facile per le persone guardare South Park".

Ecco, un autore che pensa piu` al pubblico piuttosto che al suo guadagno, che tiene piu` ad un prodotto originale che ad un prodotto commerciabile con successo ecco, questo m'ha colpito e mi piace.